对于涉及盗窃罪名的案件，在当事人获得取保候审之后，其是否有机会得以豁免起诉，这需要结合诸多复杂且多样化的要素进行深入的分析与评估才能得出令各方信服的结论。
首先，相关评判标准的制定应建立在案情本身的客观面貌基础之上。
举例来说，以往的盗窃行为所造成的经济损失程度，实施盗窃的手法及其所针对的场地环境，以及是否存在自首、立功等情节，这些都是影响最终判决结果的关键因素。
若涉案金额相对较低，且属于初次犯罪，同时还展现出积极主动地退还赃款，并成功取得受害人的谅解等良好表现，那么该犯罪行为的性质便可归类为相对轻微，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，此类情况下可以考虑不对被告人实施定罪处罚或免于定罪处罚，因而有条件实现起诉豁免。
然而，倘若盗窃行为的情节严重，例如盗窃金额相对较大、有过多次盗窃之举或进入他人住所进行盗窃等恶劣行径，即使当事人已经获得了取保候审的资格，想要实现起诉豁免仍然是相当困难的。
总而言之，能否实现起诉豁免，必须由检察机关根据案件的所有事实和证据，严格按照法律程序进行审查和裁决。