在拘留阶段中，若缺乏充足的证据支持，那么针对是否能够批准保释者的审核过程必定是要经过周详考虑诸多相关因素才能得以做出明智定夺的。
在我国法律体系当中，保释这一概念通常被称之为“取保候审”。
总体来看，决定是否给予保释，不仅仅要依据于所掌握的证据，同时还要对犯罪嫌疑人和被告人的社会威胁程度以及可能判处的法定刑期等诸如此类的多种因素进行全面评估。
若是犯罪情节轻微，可能面临的处罚为管制、拘役或独立适用附加刑，抑或是羁押期限即将期满而案件仍未得到妥善处理等特殊情形下，即使证据尚不足够确凿，亦存在获准保释的可能性。
然而，对于那些涉嫌参与严重犯罪行为，且存在着重大社会威胁性的人员而言，例如他们可能继续实施新的犯罪活动、有自杀倾向或者尝试逃亡等，这样的情况下，尽管证据尚显不足，但是实现保释显然将变得颇为困难。
至于最终能否获得保释的核心问题，则必须交由负责该案件的司法机构根据具体的案件情况来作出合理的决策和判定。