在实施保释候审而准备进行法庭审判期间，被告确实存在反转口供的可能性，但此举实属高危。
通常情况下，若被告并无确凿合理的理由予以推翻既有供述，那么便极易使法庭视为其缺乏诚信，从而对其最终判定产生负面冲击。
然而，法庭将依据本案所有相关证据以及综合考虑各种交叉验证因素来评判被告所提供证词的真正价值和可信度。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。