在保证候审期间，如若始终未能找出确凿证实被告犯有罪行之证据，依据“疑罪从无”这一基本法理原则，法院往往倾向于作出毫无罪责之裁决。
缘由于我国法律明确规定，确认罪行必须具备充足且确切的证据作为基础性佐证。
若事实证据缺乏严谨性与完整度，难以认定被告人有罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。