关于被告人在取保候审阶段仍然拒绝承认其犯罪行为并接受相应法律处罚的判决情况，需要结合全案所掌握的各类证据进行全面且深入的分析与判断。
若所有案件证据确凿无误，足以证实被告人为罪犯，即使被告方坚持否认其罪行并拒绝接受法律制裁，法院仍有权依据已查证属实的事实，依照相关法律规定，对被告做出有罪判决。
在司法实践过程中，被告人自愿认罪并接受法律处罚是一种可以获得从轻或减轻处罚的有利条件。
然而，若被告人始终拒绝承认其罪行并接受法律制裁，那么他将无法享受到这一从轻或减轻处罚的优惠待遇。
但是，这并不代表被告人必定会面临更为严厉的刑事处罚，最终的判决结果还需取决于案件本身的实际情况以及所掌握的证据材料。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。