在决定当事人是否能够获得缓期徒刑时，其是否正在遭受取保候审这一措施的约束并不构成关键性的参考。
实际上，这两个阶段之间缺乏直接的时间关联性。
首先，我们需要明确的是，取保候审本质上是一项刑法层面上的强制措施，而缓期徒刑则属于针对特定违法行为的执行处罚措施。
因此，无法简单地将二者视作时间上互相衔接的密切环节。
在实际操作中，法院在考虑是否给予缓期徒刑的判决时，会综合考量诸多因素，包括但不限于犯罪行为的严重程度、犯罪情节的复杂性、罪犯的悔过表现以及再次犯罪的潜在风险等等。
如果罪犯的犯罪情节轻微，破坏性较小，且具备良好的悔过态度和显著减少犯罪风险的能力，同时实施的惩戒不至于对其所在社区造成严重破坏效应，那么他们有可能被判处缓期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。