依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，对处在审理过程中的犯罪嫌疑人或被告人实施取保候审的适用场景包罗万象，包含了可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等多种情况，同时也涵盖了可能被判处有期徒刑以上刑罚且在采取取保候审措施后不会引发社会危害性等特殊情况。这就意味着，取保候审的适用并非是直接影响刑罚轻重的决定因素，而应根据犯罪嫌疑人或被告人的个体状况及其可能面临的刑罚程度进行综合考量，从而决定是否适用取保候审。因此，取保候审本身并不能作为判断刑罚轻重的标准，而应根据案件的具体情况及相关法律法规进行裁决。若法院经审查认定被告人具备取保候审的资格，则可依法决定采取相应的取保候审措施，然而这并不代表被告人必定会被判处相对较轻的刑罚。最终的判决结果将取决于案件的实际情况、证据材料以及适用的法律条款。总而言之，取保候审的适用与判决结果之间并无直接的因果关联，不能简单地将两者划等号，即不能误以为取保候审就等于会被判处重刑或轻刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。