虽然在概念史上，取保候审与保释存在着一定程度的相似性，但是从本质上来看，它们并非同义词。取保候审，这一强制措施源于中国的刑事诉讼法规则之中，它的主要特征在于，在交纳一定额度的担保金或者提供可靠的保证人之后，犯罪嫌疑人便可在不会对案件调查、起诉以及审理工作造成干扰的情况下，暂时脱离羁押场所。然而，在英美法系国家中更为常用的保释制度则是由法院批准被告人在支付一定数额的保证金之后，可以等待审判结果的一项制度。尽管二者均涉及到保证金以及确保被告人出席法庭的问题，但是在具体的法律体系构建及实施过程中，仍然存在着显著的差异。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。