在涉及刑事案件的审判过程中，要使攻击方无法取得保释，事件的当事人常常需要向法院证明，被指证人有着较大的逃脱法律制裁的可能性，或者存在毁损关键证据的潜在威胁，甚至是阻碍司法进程的可能。而法院在权衡这些情况并作出是否批准取保的决策时，也会对上述的各种因素予以充分的考量。
然而，虽然辩护方并没有权力直接禁止取保，但他们可以通过提供严谨并且极具说服力的证据和论证观点，来有效地影响到法官的最终判定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。