在我国现行的法制框架下，缓刑制度与取保候审两项刑事司法措施虽然性质上有所差异，但它们并不存在直接的相互关系。其中，缓刑制度主要适用于被依法判定为须承受一定刑罚的罪犯，在预定的考验期限内暂时不需要实际执行相应的处罚；只要他们能够履行相关的守法义务，便无需再继续承受刑罚。反之，如果在考验期间出现违反法规的行为，那么就会重新启动执行刑罚程序。相较而言，取保候审这一刑事强制措施通常出现在案件审理之前，针对那些可能被判处相对较轻刑罚或者没有必要进行逮捕的犯罪嫌疑人，通过提供担保的方式来确保其在诉讼过程中的人身自由不受限制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。