通常来讲，单纯的葡萄架一般不属于违章建筑。
倘若葡萄架搭建在了未曾获得规划许可的区域内，又或者对公共安全造成了影响（像遮挡消防通道之类的情况），亦或是破坏了城市的景观等，那么这种情况下就很有可能会被认定为违章建筑。
从法律层面来分析，需要全面地考量葡萄架的搭建位置以及是否经过了相关部门的审批等这些因素。
倘若是在自家的宅基地或者庭院内进行合法的搭建，通常是不会被视为违章的。
然而，要是超出了这个范围，并且没有办理相关的手续，那么就很可能会面临被拆除等处理措施。
总之，不能十分简单地直接判定葡萄架就是违章建筑或者不是违章建筑，必须要依据具体的实际情况来进行仔细的判断和认定。
比如，对于搭建在小区公共区域的葡萄架，即便其本身结构较为简单，只要影响到了其他居民的正常生活或者公共秩序，也可能会被认定为违章建筑而需要进行拆除。
而对于在自家农田边搭建的葡萄架，只要不影响到周边的交通、公共设施等，一般就可以被视为合法的存在。

案情回顾:

小朱在自家宅基地旁搭建了葡萄架，后被认定为违章建筑要求拆除。小朱认为自家搭建不应算违章，争议点在于此葡萄架是否因搭建位置、审批手续等问题被认定为违章建筑。

案情分析:

1、若小朱搭建葡萄架的位置在未经规划许可区域，比如超出宅基地范围且未办理相关手续，就可能被认定为违章建筑。
2、若葡萄架对公共安全造成影响，如遮挡消防通道，或者破坏城市景观等，即便在自家附近，也可能被认定违章，需配合拆除。