宅基地房屋拆迁纠纷的解决途径主要有以下几种：
一、协商
这是最为理想的解决方式。
在宅基地房屋拆迁过程中，拆迁方与被拆迁方会围绕补偿安置等一系列关键问题展开友好协商。
比如，双方会就房屋的评估价值、安置房屋的位置及面积、临时安置补助费等具体内容进行深入讨论。
通过充分沟通和协商，若能自行达成一致意见，便会签订补偿安置协议，这样既能高效解决纠纷，又能保障双方的利益，避免后续一系列复杂的程序和矛盾。
二、行政复议
当被拆迁人觉得行政机关的拆迁行为或者相关决定对自身合法权益造成了侵害时，就可以在规定时间内向上一级行政机关申请复议。
复议机关会对具体行政行为进行全面、细致的审查，包括拆迁行为的程序是否合法、依据是否充分等。
然后根据审查结果作出公正的决定，以维护被拆迁人的合法权益。
三、行政诉讼
若被拆迁人对拆迁行政行为存在异议且不服，还可以向人民法院提起行政诉讼。
法院会依据相关法律法规，对拆迁行为的合法性进行严谨的审查和公正的裁决。
比如审查拆迁许可是否合法、拆迁程序是否合规等。
四、民事诉讼
如果纠纷涉及平等主体之间的民事权益争议，例如拆迁补偿款的分配等问题，就可以通过民事诉讼来解决。
当事人需要积极收集相关证据，通过合法的法律途径来维护自身的合法权益。

案情回顾:

小朱的宅基地房屋面临拆迁，与拆迁方就补偿安置问题产生争议，焦点在于安置房屋面积及临时安置补助费标准。协商无果后，小朱认为行政机关拆迁行为侵害其权益，申请行政复议，对复议结果不满又提起行政诉讼，后又因补偿款分配与家人起纠纷涉民事诉讼。

案情分析:

1、协商阶段，双方未能就安置房屋面积及补助费标准达成一致，说明在关键利益问题上存在较大分歧，需进一步明确合理标准。
2、行政复议时，复议机关应严格审查拆迁行为程序及依据，保障小朱合法权益。
3、行政诉讼中，法院需严谨审查拆迁许可及程序合法性，作出公正裁决。
4、民事诉讼环节，各方应提供充分证据，依法解决补偿款分配争议。