保险投保人和付款人不一致这种情况是被允许的，下面为你详细分析：
一、法律层面的依据
我国《保险法》对投保人的定义是：与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
不过，这里需要明确的是，法律并没有强制规定保险费必须由投保人本人来支付。
这就为投保人和付款人不一致的情况提供了法律空间，在符合相关要求的前提下，这种操作是合法合规的。
二、生活中的常见情形举例
在现实生活中，投保人和付款人不一致的现象较为常见。
这是因为单位重视员工及其家属的保障，通过为员工家属投保支付保费的方式，来体现对员工的关怀。
再企业这样做一方面是为了吸引和留住人才，另一方面也是为了降低员工因意外或疾病带来的风险对企业运营的影响。
三、需要关注的注意事项
尽管投保人和付款人可以不一致，但付款人的付款行为必须符合相关规定和合同约定。
同时，要明确付款人与投保人、被保险人之间的关系等关键信息。
只有这样，才能有效避免后续可能出现的诸如保险责任认定、理赔纠纷等一系列问题，确保保险业务的顺利进行。

案情回顾:

小朱为自己的子女小丽投保了一份保险，保费却由小丽所在单位支付，单位将此作为福利。之后小丽发生意外需要理赔，保险公司却以投保人和付款人不一致为由，拒绝理赔，引发争议。

案情分析:

1、从法律层面看，我国《保险法》虽规定投保人负有支付保险费义务，但未强制保费须由投保人本人支付，所以小朱作为投保人与单位作为付款人不一致的情况，在符合要求前提下是合法的。
2、单位为员工家属支付保费是体现对员工关怀的常见做法。但付款行为要符合规定和合同约定，明确各方关系，避免如本次理赔纠纷等问题，确保保险业务顺利进行。