通常来说，保险合同与借贷合同存在明显的差异，因此在处理相关的利息问题上，无法适用同一标准或方法来提出主张。
然而，当我们对这些合同的条款进行细致审视时，必须要特别注意其中是否已经明文规定了关于利息方面的具体内容。
如果并没有这方面的明确规定，从一般的司法实践来看，法院在处理利息争议问题时是不会予以支持的；
但是，在某些特定的情境下，也不排除法院会适度地批准一部分关于利息的请求。
相反，如果在相关的合同中已经明确了关于利息事项的规定，那么法院往往会偏向于采纳这样的请求，唯独对于那些超过央行基准贷款利率24%的部分，法院将持否定态度，并不予认定。

《中华人民共和国民法典》第六百七十一条【贷款人未按照约定提供借款以及借款人未按照约定收取借款的后果】贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。