对于抽贷这一现象，我们需要明确其背后的原因。
抽贷通常是银行根据自身的风险评估体系以及信贷政策等多方面因素来做出的决策。
银行在考量是否给予贷款时，主要会关注借款人的信用状况，比如其过往的还款记录、信用评分等，这能直接反映出借款人的信用水平和还款意愿。
同时，还款能力也是重要因素，包括借款人的收入情况、债务负担等，以此来判断其是否有足够的能力按时足额还款。
另外，抵押物的价值也不容忽视，抵押物作为银行的保障措施，其价值的稳定性和可变现性对银行的决策有很大影响。
当借款人在这些方面出现问题，或者银行认为整体风险增加时，就可能会采取抽贷措施。
但需要强调的是，这与是否支付中介费并无直接关联。
中介费是在贷款过程中涉及的另一项费用，与银行的抽贷决策是相互独立的。
如果您对银行贷款相关事宜存在疑问，为了获得更准确的法律意见和建议，建议您咨询专业的银行法律顾问或金融法律专家。
他们具备专业的知识和丰富的经验，能够根据具体情况为您提供切实可行的解决方案。

案情回顾:

小朱向银行贷款，后银行对其抽贷。争议点在于小朱认为自己支付了中介费就不应被抽贷，银行则称抽贷是基于小朱信用状况、还款能力及抵押物价值等风险考量，与中介费无关。

案情分析:

1、银行基于自身风险评估体系及信贷政策抽贷，小朱过往还款记录、信用评分等信用状况是银行考量因素，若信用不佳，银行有权调整信贷决策。
2、小朱的收入情况、债务负担等还款能力以及抵押物价值稳定性和可变现性影响银行判断，当银行认为风险增加时采取抽贷措施合理，中介费与抽贷决策并无直接关联。