在绝大多数情形之下，个体向众多人员借贷且未按约偿还并不会必然地被贴上欺诈的标签。
因为对于欺诈罪行的认定来说，必须对诸多复杂多元的要素进行全面细致的权衡分析。
假如某个贷款人在提出借贷申请之初就带有非法攫取他人财产的意图，并且通过编造虚假信息、掩盖事实真相的手段来获取金钱，同时他又完全缺乏偿还贷款的诚意以及实际的还款能力，那么这样的行为很有可能会被判定为欺诈。
然而，若是贷款人在借贷当时的确具备正当且合理的借款用途与还款意愿，只可惜因为种种不可抗力的客观原因而未能按照约定履行还款义务，这种情形通常会被视为民事纠纷中的债务违约问题。
因此，在判断某项行为是否构成欺诈时，我们务必严格审查借款方提出的理由、使用资金的具体用途、所拥有的还款能力以及他们对待还款事宜的态度等等。
在实践操作过程中，这就需要我们结合具体的证据材料和事实情况来进行严谨准确的认定。
我们强烈建议各位在面临类似问题的时候，能够充分搜集并保管好相关的证据资料，诸如借据、转账凭证、聊天记录等重要文件，以期能更好地保障自己的合法权益免受侵害。