在金融领域中，贷款用途与实际用途相违背属于一种极其严重的违约行为。
从法律视角来审视这一问题，若贷款用途与实际用途存在出入，将有可能引发一连串的法律纠纷以及相关结果。
首当其冲的便是贷款方可以依照贷款合约中的条款和条件，强制要求借款人提前偿还所有款项，或者采取其他形式的违约救济手段予以解决。
其次，倘若此类不符涉及到欺诈或其他违法行为，作为过错方的借款人就必须承担起相应的刑事责任。
根据我国《中华人民共和国民法典》的明确规定，如若合同当事人未能履行合同约定的责任，无论是否存在过错，都需要承担继续履行、采取有效的补救措施或者补偿受损方所遭受的经济损失等违约责任。
总而言之，借款人需严格遵循融资贷款合同上的约定，合理合法地利用获取的资金，以最大程度地规避法律风险。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。