弟弟起诉相关事宜中，若不出庭会有不同后果，具体如下：
1.原告不出庭：若弟弟作为原告，经传票传唤后，没有正当理由却拒不到庭。
这种情况下，法院通常会按撤诉处理。
这意味着此次诉讼暂时终止，弟弟若后续还想继续维权，需重新启动诉讼程序，会耗费更多时间和精力。
2.被告不出庭：当弟弟作为被告不出庭时，法院会进行缺席判决。
这对弟弟可能非常不利，比如在一些案件中，需要被告本人陈述事实或者提供证据来支持自己的观点。
若弟弟未到庭，就无法充分表达自身想法和提供关键证据，极有可能导致败诉，需承担不利的法律后果。
不过，法律也考虑到特殊情况。
若被告因不可抗力等正当理由不能到庭，可向法院申请延期开庭等。
总之，不出庭会给诉讼带来不确定性，弟弟应谨慎对待出庭事宜，特殊情况及时与法院沟通。

案情回顾:

小朱起诉小胡，小胡作为被告接到传票后不出庭，小朱正常出庭。法院最终进行了缺席判决，小胡败诉。小胡认为自己有特殊原因未能出庭，不应被缺席判决，此判决结果引发争议。

案情分析:

1、小胡作为被告不出庭，根据相关法律规定，法院有权进行缺席判决。在诉讼中，被告有义务按时出庭陈述事实和提供证据，小胡未到庭放弃了自我辩护的权利，可能导致败诉结果。
2、若小胡确实存在不可抗力等正当理由，应及时向法院申请延期开庭。但小胡未履行相关申请程序，法院依据现有情况作出缺席判决并无不当。