1.关于被告经传票传唤却无正当理由拒不到庭的情况，法院是有权作出缺席判决的。
在司法程序中，传票的送达意味着被告需按时参与庭审，若无故缺席，法院会依据既定程序进行后续操作。
2.法院在审理案件时，会严谨地根据原告所提供的各类证据，以及相关的法律条文规定展开工作，并最终作出公正的判决。
例如在涉及财产分割、子女抚养这类常见问题时，法院会全面考量法律的具体要求，同时紧密结合案件的实际情况，谨慎地作出裁决。
3.然而，被告不到庭确实会对法庭查明事实造成阻碍。
因为法庭无法直接听取被告方的答辩意见，这可能使得某些事实的认定存在一定难度。
4.若被告没有委托代理人参与庭审，法院会在制作裁判文书时，清晰地注明被告缺席的这一情况。
5.通常而言，缺席判决并不会对判决本身的法律效力产生影响，诉讼双方都必须严格遵守判决结果。
总之，被告不出庭会给诉讼进程带来不利影响，但法院依旧会依法完成审理和判决工作。

案情回顾:

小许起诉小李，法院依法向小李送达传票，小李无正当理由拒不到庭，且未委托代理人。法院在审理涉及财产分割问题时，因小李缺席，无法直接听取其答辩意见，给查明事实带来阻碍，最终法院作出缺席判决。

案情分析:

1、法院传票送达后，小李无故不到庭，符合被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情形，法院有权作出缺席判决。
2、法院审理时会依据小许提供的证据和法律条文，结合案件实际情况，对财产分割问题作出公正裁决。
3、小李缺席使法庭无法听取其答辩意见，虽对查明事实有阻碍，但不影响判决效力，双方需遵守判决结果。
4、因小李未委托代理人，法院制作裁判文书时会注明其缺席情况。
5、缺席判决不影响法律效力，诉讼双方都应严格遵守。