超越审判期限通常被视为程序违规事项，然而其并不等同于严重违法行为。
无论是在民事诉讼领域、刑事诉讼领域或是行政诉讼领域，各类法规均对审判期限进行了明确规范。
之所以设立审判期限，主要在于案件如未能得到高效妥善处理，正义便无法得以充分彰显和维护。
正常情况下，案件审理一旦超过审判期限，则极有可能导致法官行为触犯法律法规。
在庭审过程中，当事人如提出申请由人民检察院进行补充侦查、补充证据、追加被告人或变更诉讼请求等，人民检察院应针对相关理由进行认真审查，并据此作出是否予以补充侦查、补充证据、追加被告人或变更诉讼请求的决定。
如人民检察院对此表示反对，可要求人民法院依据所指控的犯罪事实依法作出裁决。
关于变更、追加、补充或撤回诉讼请求的事宜，应当报请检察长或检察委员会批准，并以书面形式在人民法院宣告判决之前向人民法院提交。
实践操作中，对于变更、追加部分，检察院需撤回原有文书，重新起草，审理期限也将自检察院重新启动审理之日起重新计算。

根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条
在人民宣告判决前，人民检察院发现被告人的真实身份或者犯罪事实与书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与书不一致的，可以变更；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并和审理的，可以追加、补充。