| 问题 | 如何辩护诈骗罪不成立? |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、如何辩护诈骗罪不成立 1、主观意图不是出于诈骗 (1)行为人有真实的还款行为，具备还款能力，且不存在逃逸、隐匿财产等行为的，不能认定其主观上的非法占有目的； (2)行为人与相对人存在民事纠纷，采取占用他人财物的不当手段以实现权利，该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪，但不能据此认定行为人对财物的非法占有目的； (3)民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪的区别，罪与非罪的区分关键，即行为人主观上不具有“非法占有目的”。 2、主观方面不符合诈骗罪构成要件 诈骗罪主观方面存在两点问题：犯罪故意与犯罪目的，司法实务中，不能将故意等同于犯罪目的。成立诈骗罪，不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具有骗取对方财物的故意，同时还要求行为人必须具有“非法占有”该财物的目的。此即目的犯构罪的特殊要求，亦符合该类犯罪的本质特征。 3、事实不清，证据不足的无罪 我国刑事诉讼法规定刑事诉讼的证明标准为“犯罪事实清楚，证据确实、充分”。《刑事诉讼法》规定“证据确实、充分”应当符合以下条件： (1)定罪量刑的事实都有证据证明； (2)据以定案的证据均经法定程序查证属实； (3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”而证明被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。 故，若控方提供的证据不能达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，即不能证明被告人有罪，被告人不构成犯罪。 二、无罪辩护需要收集哪些证据 1、控诉方或辩护方提供的证据，能证明属于下述情况，应当认定被告人无罪的。 (1)、被告人行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪； (2)、被告人行为系合法行为； (3)、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为； 2、控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪。 3、其它依法认定被告人无罪的情况。另外，被害人、证人翻供时，不要冒然进行无罪辩护。 要辩护诈骗罪不成立就必须要有合法的证据来证明当事人无罪，所存在的要件不符合法律所规定的条件，在辩护之前就需要多方面的收集证据，做刑事案件的辩护可以由本人来，也可以请律师来为自己辩护，只要辩护成功就可以不被追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。