问题 | 取保和缓刑哪个更严重? |
分类 | 刑事辩护-取保候审 |
解答 |
一、取保和缓刑哪个更严重? 取保和缓刑两者不存在更严重的说法。 (一)本质不同: 取保候审:侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。 缓刑:对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 (二)机构不同 取保候审:公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关。 缓刑:缓刑由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察。 二、在缓刑期间遵守什么规定? 被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内必须遵守下列规定: (一)遵守法律、行政法规,服从监督; (二)按照规定定期向执行缓刑的机关报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。 《刑法》第73条规定 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 三、一般缓刑的适用条件有哪些? 缓刑是有条件的对原判刑期不执行,因此,缓刑应符合下列条件: 1、除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子。 2、实行缓刑的罪犯不致再危害社会。罪犯是否再危害社会,除刑法自身的威慑教育作用外,更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定,如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现,肯定会再次危害社会,如果犯罪分子犯罪情节严重、手段恶劣,即使被判拘役以上三年有期徒刑以下,也不能实用缓刑,因为他们有可能再次危害社会。 在当代的社会,不管是取保候审还是适用缓刑,都必须要符合《刑法》以及《刑事诉讼法》当中所规定的条件,但是取保候审和缓刑两者是存在着本质区别的,主要就是因为取保候审是在刑事诉讼阶段所采取的强制措施,而缓刑是在定罪量刑之后才采取的措施。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。