一般医疗损害
一般医疗损害，是相对于重大医疗损害而言的，是患者在就医过程中因医疗行为的原因所遭受的人身、财产、人格损害。一般医疗损害纠纷属于医疗纠纷，依据《医疗事故处理条例》处理。
医疗过失的概念
医疗过失，在客观表现上就是非故意违反医疗卫生管理法规及诊疗护理规范和常规。医疗过失是主观过失心态和客观违法行为的统一。衡量医疗过失的标准是医师是否违反注意义务，在医疗行为上可以具体表现为违反法律、法规、规章及医学技术操作规范、技术程序、处置原则等。
医疗过失的主体不仅有医务人员，还有医疗机构。医疗机构的过失，集中表现在对医疗活动的组织、管理上违反了相关法规。正因如此，为诊疗服务的医院后勤服务人员的过失，视为医疗机构管理过失，致患者人身损害的构成医疗事故。
医疗行为在医学和法学上都应由特殊技能者为之。医疗机构非法行医让不具主体资格者为之，应当预见其后果的必然性，主观上是放任结果发生的间接故意，由此造成的损害是医疗故意损害。医务人员的过失，即有疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是应当预见到，却因疏忽大意而未预见到可能发生不良后果；后者已经预见到却因过于自信，轻信能避免不良后果的发生。二者的共同点是：（1）以可预见为前提，不可预见的则无过失。可预见与否应综合考虑一般医务人员在正常情况下能否预见，和具体医务人员依其具体情况是否可预见。（2）主观上不希望也不放任不良后果的产生。否则是故意。
医疗过错与医疗事故的区别
一是医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者人身伤害的过错。
二是医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异，从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。按照医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得。由于医疗事故鉴定被限定在纠纷医院所在地的医学会，鉴定的专家和纠纷涉及的医院有千丝万缕的联系，被认为是兄弟之间的鉴定，鉴定专家不需对鉴定结果承担任何责任，所以其鉴定的公正性被广泛质疑。医疗过错的鉴定机关没有地域限制，且鉴定人员为法医，鉴定人员对鉴定结果负责，鉴定相对公正，曾经有统计，在不被鉴定为医疗事故的医疗侵权中，有70%以上被鉴定为医疗过错。
之所以出现医疗事故与医疗过错的区分，除了与目前法制现状有关外，很重要的原因与目前医疗事故鉴定缺乏公正有直接的联系。由于医疗侵权的特殊性、复杂性，此二元制的现象将在很长一段时间持续存在。
三是关于医疗事故与医疗过错的关系，人民法院在审理医疗纠纷案中应当处理好《民法通则》与《医疗事故处理条例》之间的关系。对于鉴定机关认定不构成医疗事故，但在审理中有证据能够认定医疗机构确实存在过错，应当根据《民法通则》关于过错责任的认定，确定医疗机构应当承担的责任。
五是医疗事故鉴定与司法鉴定的关系。在医疗事故纠纷处理过程中往往涉及多个鉴定，以至重复鉴定。对此，根据最高法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》的规定，在诉讼中，交由医学会组织鉴定。对不构成医疗事故，当事人要求对医疗机构的过错以及伤残等级进行鉴定的，按照《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定。
六是医疗纠纷中举证责任倒置与正置的关系。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条中的规定是举证责任的倒置，但只是部分举证责任倒置，即涉及医方是否有医疗过错，医疗行为与损害结果之间是否存在因果关系负举证责任。关于患者与医疗机构是否存在医患法律关系，患方是否存在损害事实、是否存在实际损失、损失多少等，属于举证责任正置，举证责任在患方。只有患者提供的证据达到《民诉法》第108条规定的起诉条件，人民法院才予立案受理。经过审理，只有患方对其负有举证责任倒置才有意义。否则，应当依法驳回。
医疗过失的原因
1. 执业医师责任心不强。其主要表现形式有病历记录缺陷，如：医生对患者病史询问不详，对病人病情变化和处理方案记录不及时、不全面，未检查病人，凭主观想像编写病志，或病历记录、手术过程记录与病人病情和实际不符，特殊检查、治疗、手术前的病历讨论及与病人家属谈话记录不全面；检查和观察病人不认真、不仔细、不全面、不及时，尤其是值班医生、护士对病人主诉和家属反映不耐心、不重视，一旦病人病情变化，发生严重后果，很容易成为病人家属投诉医院延误治疗的主要内容；医生治疗计划制订草率，缺乏有效的治疗措施，或病人病情变化时不能及时调整治疗方案，盲目自信，不请示、不汇报、不及时请相关科室会诊；对危急重疑难病人以各种原因互相推诿，不积极抢救，甚至在病人病情危重情况下，将病人转出，延误抢救时机，造成不良后果；护士执行医嘱不认真、不及时，粗心大意，如发错药、打错针、输错血，造成治疗错误；医院检查报告描述不清楚，结果不准确，或张冠李戴，对有疑问的报告结果不复查、不分析、不追踪，造成诊断治疗失误；医院丢失重要医疗诊治资料，如病历、检查报告单、X片、标本等；术后主刀大夫外出，不做交代、不做记录，病人出现紧急情况，影响及时抢救治疗。
2. 掌握技术水平有限，临床经验不足。如：医生掌握医学知识不全面，对某些疾病鉴别、诊断、认识不足，对病情的严重程度估计不足，未能及时会诊或转诊治疗；对疑难病症治疗手段和特殊检查、特殊治疗的复杂性、风险性认识不足，缺乏操作经验，不能有效地防范和减少并发症，治疗效果不满意；缺乏药理知识，用药适应证选择不当，药物用法用量不准确，未能采取防范药物副作用的有效措施；不能正确理解或简单照搬检查报告结果，不结合临床实际中情况，造成误诊误治；实习、进修医务人员临床经验不足，执行医嘱和治疗措施处理不当。
3. 规章制度不落实。其主要表现为有章不循或无章可循。医生不遵守三级查房制度，岗位职责落实不到位；对疑难病例，术前、术后病历讨论及会诊制度不能认真执行；不遵守首诊负责制，随意转送病人，延误抢救时机；危急重病人优先就诊抢救制度不落实，不能按轻、重、缓、急原则治疗病人；特殊治疗、特殊检查、手术前与家属交代病情和履行签字手续制度不完善；术前不查对，做错手术部位；检验科医生发报告前不查对、错报、漏报检查结果；护士执行医嘱不查对，造成错误治疗；医疗设备设施维修保障制度不落实，常规仪器不能正常运转；后勤保障制度不落实，影响手术及抢救治疗。
4. 违反诊治操作常规。违反诊治操作常规主要是指执业医师执行操作规程不正规、不完善、不准确所致的诊治过失。如操作前准备不充分，不检查所用器械功能是否良好；不按照无菌、灭菌、消毒隔离等规范技术程序操作，导致不良并发后果；操作中不按常规步骤实行，造成误伤重要的血管、神经和周围的正常器官；减少了必需的操作程序，出现并发症，例如：手术中大血管应双道结扎，有些医生为省事只结扎一道，结果结轧线松脱，引发大出血，此类事件教训很多；术前、术中医生未按常规程序检查和探查。遗留应切除病变，例如多发大肠癌，术前未按常规做结肠镜检查，术中又未详细探查，只将肛诊发现的直肠癌切除，却将结肠癌病变遗留，造成二次手术；对全麻病人插管后未听诊以确定插管部位准确与否，结果误插入胃内，导致病人发生危险甚至抢救无效病人死亡，这类事件是不按常规操作较为典型的情况；在手术结束前医生不认真核对器械、纱布，结果此类物品遗留患者体内的情况也频频出现。
医疗过错的赔偿标准
赔偿计算标准如下：
(一)医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定;
(二)误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定; 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天; 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算;
(三)护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定; 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数; 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年;
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别;
(四)交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合;
(五)住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定;
(六)营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定;
(七)残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准;
(八)残疾辅助器具费：按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准;
(九)丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算;
(十)：被扶养人生活费：根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算;
(十一)死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
(十二)精神损害抚慰金：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗过失相关词条
-
-
医疗损害赔偿
医疗损害赔偿，是患者在就医过程中因医疗行为的原因所遭受的人身、财产、人格损害，医疗机构应该就此损害给患者相应的赔偿。医疗损害赔偿纠纷属于医疗纠纷，依据《医疗事故处理条例》处理。
-
医疗损害责任纠纷
医疗损害责任纠纷，是指提供医疗诊治服务的医疗机构在对患者进行诊治服务中由于过失，给患者造成损害而应当承但的责任，对该责任的赔偿和解决医患双方无法达成一致意见而产生的纠纷。
-
医疗纠纷
医疗纠纷，是指患者在医院进行医疗诊治服务过程中，患者和医生及医院之间产生的矛盾和纠纷。俗称医患双方发生的一种纠葛和矛盾。
-
医疗损害
医疗损害，是患者在就医过程中因医疗行为的原因所遭受的人身、财产、人格损害。医疗损害纠纷属于医疗纠纷，依据《医疗事故处理条例》处理。
-
医疗过错
医疗过错，是指发生医疗事故时，医疗损害结果与医方过错有因果关系，医疗机构应该对该过错承担相应责任。
-
医疗过失行为
医疗过失行为的构成要件就是衡量一个医疗行为是否是过失行为的标准。医疗过失行为的构成在法理上必须要满足以下4个要件：1.行为人有法定的注意义务2.行为人具有履行注意义务的能力3.行为人在客观上能够履行注意义务4.行为人没有履行注意义务，行为人的行为只要符合医疗过失行为的4个构成要件，就应认定行为人存在有医疗过失行为。
-
重大医疗过失
根据《医疗事故处理条例》的规定，发生下列重大医疗过失行为的，医疗机构应当在12小时内向所在地卫生行政部门报告：（一）导致患者死亡或者可能为二级以上的医疗事故；（二）导致3人以上人身损害后果；（三）国务院卫生行政部门和省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门规定的其他情形。因此，重大医疗过失行为应指以上三种情况。
-
非法行医
非法行医是指无医生执业资格从事诊疗活动，包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。
-
医疗事故
根据《医疗事故处理条例》的规定，本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。