自救行为是刑法哪一条，立案标准，一般拘留多久，怎么判刑，判刑判多少年？-法问网

一、概述

多数国家刑法对自救行为都没有作出明确规定。在现代法治国家，权利的救济原则上必须依靠公权力，只有在例外的情况下才允许个人的自救行为。但是，事实上国家救济是有限的，在一些紧急情况下，如果不承认自救行为的存在，要求被害人必须通过法律手段请求国家机关加以救济，无异于强令其牺牲自己的利益，缓不救急的同时还暴露法律不正义的一面，因此应当允许被害人自己实施恢复权利的行为。如果不承认紧急情况下的自救行为，还会使当事人的合法权利得不到保障，并可能造成社会生活秩序的混乱。同时这也有悖于法律保护人民权利的宗旨，影响法律在社会中的威信。

尽管我国现行刑法中并无自救行为的明文规定，但其在国家机关无暇顾及恢复被侵害的权利这一点上，和正当防卫是有相似之处的，如果将其放任不管的话，就会造成法律保护不法的结果。因此只要自救行为不违背公共秩序、社会主义道德及法治原则，不脱离社会相当性的范围，法律就应当承认其存在的合法性。但出于维护法律尊严和法律秩序的需要，也不能简单地广泛认可自救行为。

二、特征

自救行为具有两面性，从积极的角度看，自救行为具有排除不法侵害保护自己正当权益的性质；从消极的角度看，自救行为是对过去的不法侵害行为行使私力的力量救济自己的权利，有可能危害社会整体利益的安定性。因此，只有在自救者的利益优越于包括对方利益在内的社会利益时，自救行为才是正当的。

三、条件

自救行为的条件包括：1、自救行为的对象是权利，而且主要限定于财产请求权。在名誉或自由受到侵害的情况下，也允许实施自救行为。2、不法侵害行为造成了实害。对于正在进行的不法侵害只能实施正当防卫，对于正在发生的危险只能实施紧急避险，而不能进行事后自救。3、存在紧急状态。自救行为是紧急行为的一种，如果通过正式的法律程序可以恢复权利时，不允许实施自救行为。4、自救的目的是为了使权利得到恢复。自救行为不仅在客观上具有恢复权利的效果，而且在自救者主观上必须有依靠自力进行救助的意思。

四、与正当防卫的区别

自救行为与正当防卫的最大区别是，自救行为实在侵害行为或者危险已经过去而被侵害状态存续的状态下实施的事后救助。由于自救行为是对过去的不法侵害实施的自救，因此欠缺正当防卫中的“紧迫性”的条件。具体的区别有一下几点：1、两者具有排斥关系，某一行为被认定为正当防卫之后，就不宜再确定为自救行为；2、正当防卫行为是紧急行为，是法律规定的阻却违法事由；自救行为不是紧急行为，是超法规的违法阻却事由。3、正当防卫必须在面临现实、紧迫的不法侵害时实施，自救行为所针对的是过去已然发生但处于继续侵害状态的不法侵害，不法侵害和自救行为之间在时空条件上有比较明显的间隔。

五、司法实践

（一）行为是自救行为还是事后防卫？

同样是事后的损害行为，自救行为被认为是违法阻却事由的行为，而事后防卫则需要承担刑事责任，因此在司法实践中区分二者具有重要的意义。二者的区别主要有以下几点：1、条件上的紧迫性不同。事后防卫是在法益受到侵害之后，不具备现实的紧迫性的条件下而作出的不必要的防卫行为；而自救行为要求具有紧迫性，请求司法机关的救济使权利恢复已不可能。2、主观上的目的不同。自救行为主观上的目的在于恢复被侵害的权利，目的具有正当性；事后防卫则是出于对不法侵害者的打击报复，目的上不具有正当性。3、对权利恢复的结果不同，事后防卫往往不能恢复权利，而自救行为能够恢复权利。4、限度条件不同。正当防卫成立的限度条件要求防卫行为原则上以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。在不成立正当防卫的前提下，事后防卫的行为即使使用了与正当防卫相当的手段，也同样具有严重的社会危害性，因而是刑法所不能允许的，需要追究刑事责任。而自救行为的限度条件更为严格，必须使用恢复权利所必需的手段，而不能超出，同时在损害结果上要求被损害的权利与所要保护的权利大致相当。

（二）行为人的伤害行为是否超过了必要的限度？

自救行为在损害手段上应当是在紧急情况下恢复权利所必需的手段，而不能超出，同时在损害结果上要求被损害的权利与所要保护的权利大致相当。在司法实践的中，关于自救行为是否超出必要限度的判断，应该严格遵循法益均衡原则，如果超出了自救行为对损害结果限度条件要求的，就不是合法的自救行为而是自救过当。

自救行为相关词条

正当防卫

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

问题	自救行为
分类
解答	一、概述多数国家刑法对自救行为都没有作出明确规定。在现代法治国家，权利的救济原则上必须依靠公权力，只有在例外的情况下才允许个人的自救行为。但是，事实上国家救济是有限的，在一些紧急情况下，如果不承认自救行为的存在，要求被害人必须通过法律手段请求国家机关加以救济，无异于强令其牺牲自己的利益，缓不救急的同时还暴露法律不正义的一面，因此应当允许被害人自己实施恢复权利的行为。如果不承认紧急情况下的自救行为，还会使当事人的合法权利得不到保障，并可能造成社会生活秩序的混乱。同时这也有悖于法律保护人民权利的宗旨，影响法律在社会中的威信。尽管我国现行刑法中并无自救行为的明文规定，但其在国家机关无暇顾及恢复被侵害的权利这一点上，和正当防卫是有相似之处的，如果将其放任不管的话，就会造成法律保护不法的结果。因此只要自救行为不违背公共秩序、社会主义道德及法治原则，不脱离社会相当性的范围，法律就应当承认其存在的合法性。但出于维护法律尊严和法律秩序的需要，也不能简单地广泛认可自救行为。二、特征自救行为具有两面性，从积极的角度看，自救行为具有排除不法侵害保护自己正当权益的性质；从消极的角度看，自救行为是对过去的不法侵害行为行使私力的力量救济自己的权利，有可能危害社会整体利益的安定性。因此，只有在自救者的利益优越于包括对方利益在内的社会利益时，自救行为才是正当的。三、条件自救行为的条件包括：1、自救行为的对象是权利，而且主要限定于财产请求权。在名誉或自由受到侵害的情况下，也允许实施自救行为。2、不法侵害行为造成了实害。对于正在进行的不法侵害只能实施正当防卫，对于正在发生的危险只能实施紧急避险，而不能进行事后自救。3、存在紧急状态。自救行为是紧急行为的一种，如果通过正式的法律程序可以恢复权利时，不允许实施自救行为。4、自救的目的是为了使权利得到恢复。自救行为不仅在客观上具有恢复权利的效果，而且在自救者主观上必须有依靠自力进行救助的意思。四、与正当防卫的区别自救行为与正当防卫的最大区别是，自救行为实在侵害行为或者危险已经过去而被侵害状态存续的状态下实施的事后救助。由于自救行为是对过去的不法侵害实施的自救，因此欠缺正当防卫中的“紧迫性”的条件。具体的区别有一下几点：1、两者具有排斥关系，某一行为被认定为正当防卫之后，就不宜再确定为自救行为；2、正当防卫行为是紧急行为，是法律规定的阻却违法事由；自救行为不是紧急行为，是超法规的违法阻却事由。3、正当防卫必须在面临现实、紧迫的不法侵害时实施，自救行为所针对的是过去已然发生但处于继续侵害状态的不法侵害，不法侵害和自救行为之间在时空条件上有比较明显的间隔。五、司法实践（一）行为是自救行为还是事后防卫？同样是事后的损害行为，自救行为被认为是违法阻却事由的行为，而事后防卫则需要承担刑事责任，因此在司法实践中区分二者具有重要的意义。二者的区别主要有以下几点：1、条件上的紧迫性不同。事后防卫是在法益受到侵害之后，不具备现实的紧迫性的条件下而作出的不必要的防卫行为；而自救行为要求具有紧迫性，请求司法机关的救济使权利恢复已不可能。2、主观上的目的不同。自救行为主观上的目的在于恢复被侵害的权利，目的具有正当性；事后防卫则是出于对不法侵害者的打击报复，目的上不具有正当性。3、对权利恢复的结果不同，事后防卫往往不能恢复权利，而自救行为能够恢复权利。4、限度条件不同。正当防卫成立的限度条件要求防卫行为原则上以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。在不成立正当防卫的前提下，事后防卫的行为即使使用了与正当防卫相当的手段，也同样具有严重的社会危害性，因而是刑法所不能允许的，需要追究刑事责任。而自救行为的限度条件更为严格，必须使用恢复权利所必需的手段，而不能超出，同时在损害结果上要求被损害的权利与所要保护的权利大致相当。（二）行为人的伤害行为是否超过了必要的限度？自救行为在损害手段上应当是在紧急情况下恢复权利所必需的手段，而不能超出，同时在损害结果上要求被损害的权利与所要保护的权利大致相当。在司法实践的中，关于自救行为是否超出必要限度的判断，应该严格遵循法益均衡原则，如果超出了自救行为对损害结果限度条件要求的，就不是合法的自救行为而是自救过当。自救行为相关词条正当防卫根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
随便看	非法证据排除变相肉刑法定资质明显麻醉状态明显醉酒状态直接感知物的担保人的担保明显中毒状态死亡证明法定担保物权意定担保物权意定代理普通代理全权代理指定代理人不可抗力条款免责事由免责条件企业股份合作制改造合同纠纷抗辩企业债权转股权合同纠纷使用权人积极地役权消极地役权北京80%企业加班不给加班费怎么办？监护人的撤销指的是什么？非婚生子女影响法律保护吗？夫妻一方有私生子抚养权怎么办？婚姻法对非婚生子女的保护是什么？请问软件著作权转让需要登记吗？请问工伤伤残鉴定需要医院什么证明？工伤伤残鉴定多久出结果？温州工伤伤残鉴定费用是多少钱？深圳租售同权政策实施意见是什么？