问题 | 一般合同诈骗判几年刑期 |
分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
解答 |
一、一般合同诈骗判几年刑期? 1、触犯本罪的,一般处3年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金; 2、合同诈骗的数额巨大或情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、合同诈骗的数额特别巨大或情节特别严重的,则应处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事者财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 二、一般合同诈骗构成合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别是怎样的? 经济合同纠纷是指合同双方当事者有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人者经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于: (1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具有这种目的,主观上是为了履行合同。 (2)采取的手段不同。前者是虚构事实,设计骗局签,订合同是假,骗财是真;而后者签订合同则有一定的事实根据,具备一定的物质基础。 (3)履行合同的能力不同。前者根本没有履行能力,或者有履行能力也不想履行合同而;后者则有全部或者部分履行能力。 (4)合同所得财物去向不同。前者往往将骗得的钱财大肆挥霍,或者将钱挪作其他非法经营之中;;而后者则用于正常性经营。 (5)未能履行合同的原因不同。前者是由于行为人根本不想履行合同而未履行;后者则是由于出现了行为人意料之外的原因而未能履行。 三、一般合同诈骗构成合同诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些? 1、在侵犯客体上,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、在犯罪客观方面,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事者财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。 所以区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。或者说,是否是以合同这种交易的形式为名进行的,只要正确地把握什么是“合同”,那么二者的界限就很明显了。合同诈骗罪中的“合同”,应限定为符合民法典意义上的“合同”,而不能仅以有合同出现就定合同诈骗罪,该“合同”必须是真正意义上的合同。所谓真正的合同必须要符合《民法典》第一百四十三条规定的合同基本条款,包括合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点及方式、违约责任和解决争议的方法等。 因此说,犯罪嫌疑人涉嫌合同诈骗的,一般情况下量刑为三年以下有期徒刑或者拘役,同时或单独处以罚金的处罚;诈骗数额巨大或存在严重犯罪情节的,量刑为三年以上十年以下有期徒刑,同时判处罚金的处罚;诈骗数额特别巨大或犯罪情节特别严重的,法院可对嫌疑人从重处罚,这就是 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。