| 问题 | 借条有用还是欠条有用 |
| 分类 | 债权债务-个人债务 |
| 解答 |
?一、借条有用还是欠条有用 都有用，借条和欠条都是用来证明借款或债务关系的书面凭证，它们在法律上都有证明力，但具体效力取决于借款或债务的具体情况以及当地的法律规定。 借条： 借条是借款人向出借人出具的，承诺在一定期限内归还借款的书面凭证。 它通常明确记载了借款金额、借款人、出借人、借款期限、利息等信息。 在法律诉讼中，借条可以作为证明借款关系和借款金额的重要证据。 欠条： 欠条是债务人向债权人出具的，承诺在一定期限内偿还债务的书面凭证。 它通常明确记载了债务金额、债务人、债权人、还款期限等信息。 欠条也可以作为证明债务关系和债务金额的重要证据。 在实际应用中，借条和欠条的效力并没有本质区别，它们都是债权债务关系的证明。如果借款人或者债务人未能按照借条或欠条的约定履行还款义务，债权人可以依据借条或欠条向法院提起诉讼，要求债务人履行还款责任。 需要注意的是，无论是借条还是欠条，都应当在上面签名或盖章，并且确保借款或债务人的签名是真实的。此外，欠条和借条的有效性可能受到诉讼时效的限制，因此，债权人应当在诉讼时效期限内采取行动，以保障自己的权益。在法律诉讼中，除了借条或欠条，可能还需要其他证据来支持诉讼请求，例如银行转账记录、支付凭证等。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十五条当事人可以采用合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式签订合同。 二、欠条好还是借条好 欠条好还是借条好需要看具体的情况来进行选择。 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据。 借条与欠条的时效性有着很大区别。借条与欠条的时效性关系着追讨借款或欠款的时间，没有约定履行期限的，欠条的时效性只有3年，而借条的时效性长达20年。 在各类欠款纠纷中原告承担的举证责任更大，根据不同类型的欠款，原告的举证责任也不尽相同，需要根据具体的情况来判定。 法律依据： 《民法典》第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、写借条好还是写欠条好 借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系;而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。因此借款时宜写“借条”，而不宜写“欠条”，以省去诉讼中解释“欠”款原因、用途的举证责任。 法律依据： 《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本文所提供的法律知识内容仅供参考下文，如果对借条有用还是欠条有用还有其他问题可以点击下方“立即按钮”咨询专业律师的帮助。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。