| 问题 | 民事案件能否办理取保候审 |
| 分类 | 刑事辩护-取保候审 |
| 解答 |
一、民事案件能否办理取保候审 在民事诉讼程序中，通常情况下并不会涉及到取保候审措施，原因在于取保候审实际上属于刑事诉讼法范畴内的一种强制性手段。在我们国家现行的法律制度体系当中，取保候审这一措施主要适用于那些涉嫌犯有可被判处管制、拘役或可独立适用附加刑等罪行的犯罪嫌疑人以及被告人，或者是那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施后不会对社会安全造成严重威胁的犯罪嫌疑人、被告人。因此，从这个角度来看，取保候审措施并不适合于解决民事纠纷问题。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 二、民事案件能否要求重新司法鉴定 若当事人对司法鉴定机构所做出的鉴定结论持有异议，他们有权请求重新进行鉴定。依照我国现行的《关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，若是在鉴定过程中出现了鉴定人缺乏资历、鉴定程序存在重大瑕疵以及鉴定结论明显缺乏证明力这些情况时，人民法院应当准予重新申请鉴定的要求。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条 当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 在民事诉讼程序中，通常情况下并不会涉及到取保候审措施，原因在于取保候审实际上属于刑事诉讼法范畴内的一种强制性手段。在我们国家现行的法律制度体系当中，取保候审这一措施主要适用于那些涉嫌犯有可被判处管制、拘役或可独立适用附加刑等罪行的犯罪嫌疑人以及被告人，或者是那些可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施后不会对社会安全造成严重威胁的犯罪嫌疑人、被告人。因此，从这个角度来看，取保候审措施并不适合于解决民事纠纷问题。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。