| 问题 | 帮信罪如何能不起诉 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事诉讼 |
| 解答 |
一、帮信罪如何能不起诉 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，我们知道，帮助信息网络犯罪活动的定罪标准主要包括两部分内容：首先，必须明确知晓他人正在利用信息网络从事犯罪活动； 其次，为他们提供了技术支持或协助，而且这种行为必须达到情节严重的程度。 若您希望获得不起诉的结果，可以从以下几个角度进行有效辩护：1.证据不足：如果我们无法证明被告人确实明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，或者他所提供的技术支持或协助并不足以构成“情节严重”的条件，那么就有可能无法将其判定为犯罪分子。 2.情节不严重：如果被告人所提供的帮助或技术支持的行为并没有达到“情节严重”的程度，那么同样有可能无法被判定为犯罪分子。 3.法律适用错误：如果检察院在提起诉讼时，对于法律条款的理解出现偏差，从而导致对被告人的指控存在不当之处，此时我们可以通过法律程序来纠正这一问题。 4.其他法律规定：如果被告人的行为同时触犯了其他相关法律法规，而按照这些法律法规的规定，其应受到的惩罚相对较轻，那么我们可以主张按照这些法律法规的规定对其进行定罪处罚。 5.从轻、减轻或免除处罚的情节：如果被告人具备自首、立功、赔偿受害人损失等从轻、减轻或免除处罚的情节，那么这些都可以作为不起诉的重要依据。 请注意，不起诉的决定需要由检察院根据案件的具体情况以及法律规定来做出，律师可以为您提供专业的法律建议和辩护策略，但是最终的决策权仍然掌握在检察院手中。 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二 明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、帮信罪如何断定明知犯罪 关于帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”情况的判定标准如下： 首先，涉及支付结算金额达到二十万元人民币或以上； 其次，在提供资金投放广告等方式上，其金额达到五万元人民币或以上； 第三，违反相关规定获得的利益在一万元人民币或以上；类似地，向超过三名对象提供了此类协助； 再次，若个人于过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者威胁计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此后再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；接下来，如果您所帮助的对象实施的犯罪行为已经导致了严重的后果发生； 最后，若涉嫌收购、出售、出租信用卡、银行账户以及非银行支付账户这类具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、在线银行数字证书达到五份（件）以上；或者涉嫌收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡达到二十份以上者，均将被视为实际意义上的“明知”。 《刑法》第二百八十七条 之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 遵循《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二关于，对于帮助信息网络犯罪活动进行定罪的相关说明，必须明确清楚犯罪者及其相关行为，并为其提供超出轻微程度的技术支援与援助，才符合定罪条件。针对辩解方向，可能包括以下方面：证据不足、行为性质并非严重、适用法律存在误读或不当、其他法规对类似行为规定的处罚相较更为宽松以及各种可能会减轻刑罚的情况例如自首、立功等。在具体对待这类案情时，检察机关将会依据相关事实和法律原则，进行全面深入地分析评估，以决定案件是否进入到公诉环节中来。虽然辩护人将为被告人提供专业且科学合理的意见建议，但最终的司法决定权仍保留于检察院手中。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。