| 问题 | 正当防卫的认定条件有哪些 |
| 分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
| 解答 |
一、正当防卫的认定条件有哪些 当不法侵害真实存在时，正当防卫的起点就应建立在这一基础之上，即，要明确，引发正当防卫的原因必定源于外界的非法侵犯，尽管这个侵犯的实质未必达到刑法所规定的犯罪法定标准。 其次，不法侵害必须处于发展过程中，可谓，正当防卫的针对目标必须是已经发生却尚未终止的不法侵害。 倘若针对尚未发生或者已经完成的侵害行为实施所谓的“防卫”，那无疑并不是确切意义上的正当防卫。 再者，行为人执行防卫行为的时候，其主观意识中必须含有保护合法权益的冲动和决心。 然而，值得注意的是，正当防卫的实施对象必须直接指向不法侵害的加害方本人，而不要涉及其他第三方。 最后，如果针对正在实施的谋杀、故意伤害等严重危害人身财产安全的暴力犯罪行为，行为人能够进行适度且必要的应对措施，那么在此情况下，对于防卫权的行使便无须受到约束。 需要强调的是，尽管尚未有明显超过适当程度的情况出现，但这并不意味着我们可以无限度地施行防卫手段。 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 二、正当防卫的条件有哪些 正当防卫所需满足的条件具体如下： 首先其仅仅针对以攻击性、破坏性和紧迫性为特征的非法侵犯； 其次需要注意的是，这种非法行为必须处于持续进行的状态； 第三点，实施防卫的个人必须怀有保护自身或者他人合法权益的明确意图； 此外还需特别强调的是，正当防卫措施所针对的，只应限于实际实施非法行为的特定对象； 最后但并非最次要的一点，即合理的防卫行动不能超出一定程度。 《刑法》第二十条 （一）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 （二）正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 (三）对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 在构成正当防卫的条件之中，首先需要满足的必须是实际存在的非法侵害；其次，这种侵害必须正处于持续进行之中；此外，行为人本身须具备采取行动以维护自己合法权益的明确意愿。在此基础上，防卫的合法对象仅限于实施不法侵害的加害人个体，而非针对尚未发生或者已经结束的违法行为。然而，对于极端严重的暴力犯罪行为，适度和必要的防卫措施并不受过于严格的限制。但是，防卫行为仍然不能超出必要限度，必须始终保持在合理、适当的范围之内。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。