| 问题 | 信用卡诈骗罪从犯不知情会受到处罚吗 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、信用卡诈骗罪从犯不知情会受到处罚吗 在针对信用卡诈骗罪中，对于确属不知情者的从犯的惩处程度，根据现行法律法规通常是比较轻的。 这里所说的“不知情”是指没有具有犯罪意图的心理状态，因此并不符合刑事犯罪中对主观要件的基本要求。 然而，判断某人是否存在真相未知的情况却是需要考虑多方面因素并结合实际情形来得出结论的。 如果有充足的证据显示出他本应了解或无法忽视与之有关的犯罪行为，那么即使他曾声称自己毫不知情，也依然有可能被认定为真知灼见。 《中华人民共和国刑法》第十四条 【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 在针对信用卡诈骗罪中，对于确属不知情者的从犯的惩处程度，根据现行法律法规通常是比较轻的。这里所说的“不知情”是指没有具有犯罪意图的心理状态，因此并不符合刑事犯罪中对主观要件的基本要求。然而，判断某人是否存在真相未知的情况却是需要考虑多方面因素并结合实际情形来得出结论的。如果有充足的证据显示出他本应了解或无法忽视与之有关的犯罪行为，那么即使他曾声称自己毫不知情，也依然有可能被认定为真知灼见。 二、信用卡诈骗罪都要怎么量刑 对于数额较大的金融犯罪（诈骗金额达5000元或以上），其处罚措施如下： 被判处在5年以下的有期徒刑或拘役之间，同时需承担2万元至20万元人民币以下的罚金； 对于数额巨大的金融犯罪行为（诈骗金额高达5万元或以上）或者涉及其他严重情节的情况下，将面临5年以上直至10年以下的有期徒刑，同时需支付5万元至50万元人民币以上的罚金； 对于数额特别巨大的金融犯罪行为（诈骗金额超过20万元或以上）或者涉及到其他特别严重情节的情况下，将被判处10年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需要支付5万元至50万元人民币以上的罚金或者没收全部财产。 《刑法》第一百九十六条 【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 三、信用卡诈骗的立案标准5万元是多少 在关于银行卡诈骗犯罪事件立案判定基准中所提及的"5万元人民币"，乃是针对严重透支银行信贷额度，本金在5万元人民币以上但尚未达到50万元人民币的情况。在此所述的"5万元人民币"仅限于原始借款金额，并不涵盖因逾期产生的复利、滞纳罚金以及由发卡行收取的手续费等违着性款项。而所谓的“恶意透支”，则是指持卡人出于非法占有的意图，超越了规定的信贷额度或期限进行透支，且在发卡银行经过两次催收之后，超过三个月仍然未能偿还欠款的行为。值得我们关注的是，在司法实践过程中，对于是否构成恶意透支的判断，将会全面考虑持卡人的信用记录、偿债能力及意愿、申请并使用信用卡的具体情况、透支资金的实际用途、透支后的行为表现、未能按时还款的具体原因等多方面因素。 在针对信用卡诈骗罪中，对于确属不知情者的从犯的惩处程度，根据现行法律法规通常是比较轻的。这里所说的“不知情”是指没有具有犯罪意图的心理状态，因此并不符合刑事犯罪中对主观要件的基本要求。然而，判断某人是否存在真相未知的情况却是需要考虑多方面因素并结合实际情形来得出结论的。如果有充足的证据显示出他本应了解或无法忽视与之有关的犯罪行为，那么即使他曾声称自己毫不知情，也依然有可能被认定为真知灼见。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。