| 问题 | 合同诈骗罪和合同欺诈罪哪个严重 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗罪和合同欺诈罪哪个严重 合同诈骗罪与合同欺诈罪的严重程度比较 二者均存在重要的区别。 首先，其主观目的相去甚远。在合同诈骗案件中，行为人为达目的，往往会精心策划运用各种手段掩饰真实目的，以合同为幌子，骗取对方当事人的财产。 然而，在合同欺诈行为中，行为人的主观目的虽同样是为了获取不当或者非法的经济利益，但是他们的意图却是通过合同的正常履行来实现这一目的。 其次，二者的性质也大有不同。合同诈骗是一种严重违反刑法规定，应当受到刑事制裁的犯罪行为，属于公法领域的范畴，由刑法进行调整和规范。相比之下，合同欺诈行为则属于私法领域的范畴，受民法典的约束和调整。《民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 二、合同诈骗罪的构成要件是什么 何谓之“合同诈骗罪”？它乃是一种为了非法占有他人财产为主要目的，在签署、履行各类合同时，运用虚假事实或者刻意隐匿真实情况等欺诈手法，从而获取对方当事人财产的，其数额超过法定红线的严重犯罪行为。 对于该罪行的构成要素以下述几点进行阐述: （一）以实际行动响应法律规定——客体层面; （二）从理智的角度看待事物——客观方面; （三）具体情况具体分析——主体方面; 以及（四）从内心探究源头——主观方面。《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的; (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的; (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的; (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 三、合同诈骗罪业务员怎么判 在涉及到合同诈骗罪的被告人当中，如何对其中的业务人员进行裁决，这需要多方面加以权衡和考虑。首要的是，我们必须审视他们在整个犯罪活动中所扮演的角色、所发挥的作用以及他们的参与度，同时还要关注他们所涉及的犯罪金额。如果业务人员在犯罪过程中仅仅起到次要或者辅助性的作用，那么他很可能会被认定为从犯，从而依据法律规定获得相应的减轻、从轻惩罚或是甚至免于刑事处分。至于对于犯罪收益的认定，如果数目达到了法律规定的“较大”标准，那么犯罪嫌疑人将会被判处三年以下的有期徒刑或者拘役，并且还将面临罚款；倘若数额巨大，或者存在其他严重情节的话，犯罪嫌疑人会被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且还须支付罚金；若是数额极其庞大，或者存在其他特别严重的情节，那么犯罪嫌疑人将会被判处十年以上的有期徒刑，甚至是无期徒刑，同时还须支付罚金或者被没收个人财产。总而言之，对于具体的判刑结果，我们必须根据事例的实际情况以及相关证据，有针对性地做出全面考虑，最终由法院依法作出公正的判决。 合同诈骗罪与合同欺诈罪在严重程度上有显著差异。合同诈骗涉及精心策划以骗取财物，属刑事犯罪，应受刑法制裁。而合同欺诈虽旨在获取不当利益，但意图通过正常履行实现，属私法范畴，受民法典约束。因此，合同诈骗的严重性远超合同欺诈。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。