| 问题 | 合同诈骗罪怎样认定 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、合同诈骗罪怎样认定 首先需要关注的是行为人自身是否存在蓄意通过缔结、履行相关合约以期谋取不当财富的意图。 其次，在判断其行为是否构成法律上的欺诈时，我们必须要进一步探究其是否实际执行了以虚拟事实、掩蔽真实情况为主要手段的欺诈策略，例如虚构自身所处的工作单位或者假借他人身份签署合同等行为。 除此之外，我们还需对该行为进行深度审查，以确定其是否由于以上的种种欺诈手段而致使另一方当事人误入歧途进而作出不利于己方的财产处置决策，最终导致对方承受极大的经济损失。 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 首先，要审查行为人是否有意通过合约谋取不当利益。其次，判断其是否采用虚构事实、冒名签约等欺诈手段。还需评估这些手段是否导致对方误解，进而作出财产损失的决定，造成经济损失。 二、合同诈骗罪的形式有哪些 针对合同诈骗罪，其常见几类犯罪形态包括以下方面: 首先是在签订合同时使用虚构成立的企业机构或假借他人名义进行签署行为，其次是采用伪造、篡改、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保物进行缔约，除此之外，还存在无实际履行能力的情况下，利用先履行少量合同或部分履行合同的手段骗取对方当事人继续订立并实施合同行为，以及接收了对方当事人交付的商品、款项、预付款或担保财产之后却选择逃避藏匿的做法，最后则是采取其它手法谋取对方当事人财物等。 《刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 三、合同诈骗数额巨大标准有哪些 关于合同诈骗的巨大金额判定标准，不同地域之间或许会存在细微的差别。按照惯例来看，如果某人是以非法侵占为目的，在签署或者履行合同的整个过程中，通过欺骗的方式获取了另一方当事人的财物，其财产收益在五十万美元至两百万美元之间，那么这通常会被视为数额庞大。值得我们关注的是，合同诈骗案中的财产价值评估对于判决结果有着至关重要的影响。当涉案财产达到数额巨大这个标准时，当事人将面临三年以上直至十年以下有期徒刑的刑事处罚，并且必须缴纳罚金。然而，我们也需要明确，具体的财产价值标准应根据当地的相关法律解释以及司法实践来进行确定。此外，在判断某项行为是否构成合同诈骗罪时，我们还需要全面地考虑到犯罪者所采取的手段、情节的严重程度、以及由此产生的不良后果等等多方面的因素。 首先，要审查行为人是否有意通过合约谋取不当利益。其次，判断其是否采用虚构事实、冒名签约等欺诈手段。还需评估这些手段是否导致对方误解，进而作出财产损失的决定，造成经济损失。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。