| 问题 | 复印件打官司能打赢吗 |
| 分类 | 诉讼仲裁-办案流程 |
| 解答 |
一、复印件打官司能打赢吗 仅凭复印件能否赢得诉讼 关于欠条复印件能否被用作起诉的问题，答案是肯定的。然而，其仅能成为起诉的工具之一，但不能作为最终定案的唯一凭证。因此，欠条复印件虽然在诉讼过程中起到一定作用，但由于其无法直接验证与原件是否完全匹配，其证明强度略显薄弱，并不能单独作为确定纠纷事实及判决结果的主要依据。在此情形下，当事人仍需要通过其它相关证据进行辅证，以增强其案件本身的说服力和可信度，确保诉讼依法有序地进行。具体而言，当出借方试图通过法律手段向法院提交要求还款的申诉状时，需同时提供借款协议、发票、借条等债权证明文件以及任何能够证实借贷法律关系真实存在的间接证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。 二、复印件在法庭上的法律效力有多大 复印件在法庭上的法律效力相对较弱。一般情况下，原件的证明力更强。但如果复印件经与原件核对无误，或者有其他证据相互印证，其也可被法庭采纳。例如，对方对复印件的真实性无异议，或有其他证人证言、书证等能证实复印件内容的真实性，那么复印件可以作为定案的依据。然而，如果复印件无法与原件核对，且缺乏其他证据佐证，法庭可能会对其真实性产生怀疑，从而降低其证明力。所以，在诉讼中，应尽量提供原件，若只能提供复印件，需通过其他方式补强其证据效力。 三、复印件在法庭上能作为证据吗 复印件在法庭上能否作为证据需视具体情况而定。一般来说，复印件本身的证明力相对较弱。若复印件与原件核对一致，且对方当事人对复印件的真实性未提出异议，或者有其他证据佐证其真实性，那么复印件可以作为证据使用。但如果对方当事人对复印件的真实性提出质疑，且无法与原件核对或缺乏其他证据支持，仅复印件可能难以被法庭采信。所以，在提交复印件作为证据时，应尽量提供原件以供核对，或通过其他方式证明复印件的真实性和关联性。 复印件在法律诉讼中虽有一定参考价值，但不能作为唯一依据，因无法与原件直接对比，可信度和证明力较低。审理案件需确保准确完整，除复印件外还需其他相关证据辅助验证。出借方提起民间借贷诉讼时，应提供详细借据、收据、欠条等债权凭证及证实借贷关系的其他有力证据。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。