在网络诈骗案件中，即便证据不足，倘若被告人表示服罪并愿意接受惩罚，那么法院仍然会对案件进行严谨细致的审查。
通常而言，被告人的认罪态度和悔过表现可被视为减轻其刑事责任的重要参考因素之一，然而，若缺乏足够的证据以充分证明犯罪行为的真实性，仅仅依赖于被告人的认罪认罚是无法据此作出有罪判决的。
法院将全面考虑案件的所有相关细节，包括被告人的供词是否稳定可靠、合乎情理，以及是否存在其他疑点等方面，从而作出公正且符合法律规定的裁决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。