| 问题 | 诈骗犯拒不认罪怎么判 |
| 分类 | 刑事辩护-金融诈骗辩护 |
| 解答 |
一、诈骗犯拒不认罪怎么判 若犯罪嫌疑人为规避定罪而拒绝承认犯罪事实，尽管在次要证据上，仍能清晰有力地揭示其确凿犯罪行为，但决定性的证据仍需要法庭予以确认。在此类复杂情况下，法官们应当依据整个案件中的关键证据，全面权衡利弊，从而对被告人做出最终判定。此外，被告人的认罪积极性通常被视为量刑的重要参考因素之一，倘若其坚决否认罪责，那么他很可能无法得到从宽处理的机会。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、诈骗犯拒不认罪的情况下如何量刑 在诈骗犯拒不认罪的情况下，量刑仍需依据案件的具体证据和法律规定。若有确凿证据证明其实施了诈骗行为，一般会根据诈骗的数额、情节等因素来确定量刑。 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 即使诈骗犯拒不认罪，司法机关会通过调查取证等手段来还原事实真相。如果证据充分，依然会依法对其进行惩处。但如果证据存在瑕疵或不足，可能会影响量刑的轻重。 三、诈骗犯不认罪能从轻处罚吗 诈骗犯不认罪在某些情况下可能从轻处罚。如果有其他确凿证据证明其诈骗行为，即便其拒不认罪，法院仍会依据证据认定犯罪事实。但如果缺乏足够证据，仅靠口供定案，不认罪可能对其不利，可能无法认定犯罪或导致量刑偏重。 从法律角度看，认罪态度虽是量刑情节之一，但并非唯一决定因素。关键在于犯罪的性质、情节、危害后果等。若诈骗数额巨大、情节恶劣，即便认罪态度好，也难以获得大幅从轻处罚。反之，若诈骗情节相对较轻，且有其他可从轻情节，如初犯、积极退赃等，即便不认罪，也可能在量刑时予以考虑，适当从轻处罚。 如果诈骗犯拒不认罪，但其他证据确实、充分，足以认定其有罪的，仍然可以定罪判刑。在这种情况下，法官会综合考虑全案的证据来确定罪行和刑罚。一般来说，犯罪嫌疑人的认罪态度会作为量刑的一个考量因素，如果拒不认罪，可能不会获得从轻处罚的机会。 |
| 随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台，为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。