在机动车交通事故的处理过程中，交警部门所判定的主次责任人与次要责任者在整个事件中的角色和作用是至关重要的。
此项判定直接影响着事故双方在赔偿责任方面的比例分配。
通常情况下，主要责任方需要承担更为繁重的赔偿责任，而次要责任方则需承担相对较轻的责任。
这样的责任划分方式有助于明确事故双方各自应负的责任，从而更好地保护受害人的合法权益，使得赔偿事宜更为公正、公平且合理化。
此外，当涉及到事故保险索赔环节时，责任的明确划分亦成为认定最终赔偿金额的关键性依据。
值得一提的是，对于可能引发的法律诉讼争议，主次责的判别更是能够为司法机关做出裁决时提供有力的参照凭据。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。