当交通警察决定对于交通事故中的责任归属作出裁决时，往往是立足于我国现行的法律法规，并根据实际情况展开全面评估后取舍的。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条明确规定，若在机动车与非机动车驾驶者或行人间发生的交通意外中，非机动车驾驶者或行人事先无任何过失行为的话，那么应当由机动车方承担事故的赔偿责任。
倘若有确凿的证据表明非机动车驾驶者或行人事先存在过失行为，那么机动车方的赔偿责任便可相应地予以减轻。
在此种情形之下，交通警察可能会出于对弱势群体的安全权益的考量，例如行人的身体健康及生命安全等因素，从而在裁决过程中为行人提供一定程度的保护。
这其中可能涉及到对机动车驾驶员的责任进行适度的减轻，甚至是认定双方负有同等责任，以确保弱势群体的合法权益得以充分保障。
然而，最终的裁决结果仍需依据案件的具体事实和证据，以及所适用的其他相关法律法规进行综合分析和判断。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。