跳单行为无疑是需负相关法律责任的。
当委托人在受到中介人提供的专业服务之后，滥用该服务所带来的交易机遇或媒介服务，通过避开中介人而直接与对方进行合约签订的话，那么他们就应该向中介人支付相应的报酬。
由此可见，在探究是否构成跳单时，主要关注的焦点应在于委托人是否恰当地利用了中介人所提供的交易机会或是媒介服务，是否成功地绕过中介人以实现直接签约的目的。
若证实委托人确实存在此类行为，便可判定其构成跳单，同时也必须承担相应的法律责任。

《民法典》第九百六十五条
【委托人私下与第三人订立合同后果】委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。