我们不能仅仅依据“协议不合乎常理”这一事实就对其有效性做出毫无根据的判断。
实际上，一份协议的合法性及有效性是由诸多重要因素共同决定的。
具体而言，首先需考察该协议是否严格遵守了相关的法律和行政法规之强制性条款。
如果在文本表述过程中确实触犯了这些强制性规定，那么这份协议便很有可能在原则上被评定为无效。
其次，确定该协议的生效与否还必须要考虑到协议双方当事人是否具备行使相应民事行为的高尚道德素质。
举例来说，未满法定年龄或者患有精神障碍疾病的人群，在某些特殊情况下所签署的协议很有可能被视为是无效的。
此外，必须强调的是，双方当事人的意愿表达应当是真实且自愿的。
如果不存在任何形式的欺骗、威胁等不当手段，使得其中一方的意愿表达出现了偏差，那么这份协议同样有可能被认定为无效或者可以被撤销。
总的来说，“协议不合乎常理”并不是衡量其有效性的唯一标准，我们应该从多个层面出发，全面而系统地分析和评估这些因素。