普遍而言，在法律原则方面，书面合同的法律效力通常会优于口头协议。
然而，如果能够证实口头协议的确早于书面合同的缔结时间而且双方在实践执行过程中的行为都严格遵守着口头协议所设定的规则，那么，口头协议同样有可能被法院所承认和接纳。
因此，首先我们应当明晰相关合问的详细条款以及适用的法律法规。
当我们主张口头协议时，必须提供充足有力的证据，例如见证人的证言、短信聊天纪录、录音等，以此来证明口头协议确实存在并且其内容清晰明确。
其次，我们需要考察双方在签订合同时是否曾出现过理解上的误差或者是受到了欺骗而导致合同条款与当初的口头约定有所出入。
若是存在故意欺骗等违法行为，损失一方便有权请求解除该合同。
总的来说，处理类似问题需要全方位地考虑众多因素并收集证据，以便最终决定是依照书面合同还是口头协议去履行双方的权利和义务。