口头协议在特定情况下确实具备一定的有效性，但是相较于其他类型的协议来说，它所蕴含的风险也相对较大。
从法律层面来看，如果能够提供充分的证据来证实口头协议的真实性及其具体条款，例如有其他与该协议无关的第三方人士的证词、已经实际执行了协议的相关事实以及相关的证据等等，那么就可以被视为具有法律效力。
然而，口头协议由于无法明确规定各方的具体权利和义务，以及责任的分担等关键性的内容，因此很容易引发争议甚至导致举证困难。
在此，我建议您尽量将这样的口头协议转变为正式的书面合同，将关于合伙人之间投资、利润分配、债务承担以及经营管理等重要事宜都详细地列明出来，以此来确保各方的合法权益得到保护，并避免未来可能出现的各种纷争。