通常来说，先达成口头协议然后再进行书面合同的签订是合法并且有效的行为。
这种以口头形式表达的协议在法律上被定义为口头合同，虽然相较于书面合同而言，它很难通过证据来证明其确实存在以及具体内容，但是只要有合理的证明手段能够证实其真实性以及有效性的话，依然具备着同等的法律效力。
然而需要特别指出的是，口头合同在实际运用过程中存在很大程度的取证困难，由此也增加了维护其法律效力的难度。
针对补签的合同，若想要保证其法律效力，就必须满足有效合同所必需的一般条件，包括合同当事人的资格合格、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定以及公共秩序和善良风俗等方面。
值得我们关注的是，当补签的合同与之前的口头协议出现差异时，很容易导致争议的产生。
我们需要结合双方的真实意愿、合同履行情况等多方面因素进行全面分析，从而确定以哪份协议作为最终的执行依据。
总的来说，尽管补签合同在大多数情况下都能够明确双方的权利和义务，但我们仍需尽可能地确保其内容的准确性和完整性。