当某项格式条款被认定为无效时，其原因往往涉及以下几个方面：
首先，当这种格式条款满足了《中华人民共和国民法典》中所明文列举的可以导致某种程度上的合同无效的状况，例如破坏法律、行政法规中的严格性规则，背离公共秩序及善良风俗等等。
其次，当提供格式条款的一方采取了不公正的手段以躲避或减轻自身应负的义务，或者片面地加重对方的负担甚至限制其主要权益时，也可能导致该格式条款被判定为无效。
再者，如果提供格式条款的一方试图通过该条款来排除对方的主要权益，那么这同样会使该格式条款面临被判定为无效的风险。
此外，在对格式条款的解读产生分歧时，我们应该依据普遍的理解来进行解释。
如果对于同一格式条款出现了两个以上的解释，我们应该做出有利于接收格式条款的相对人的那一种解释。
最后，当格式条款与非格式条款之间出现矛盾的时候，我们应该优先选用非格式条款。
总而言之，当需要对某个格式条款的有效性进行评估时，我们必须考虑到具体条款的内容以及相关法律法规的具体规定。