对于合同中签字模糊不清的法律效力问题，能否将其视为具备合法效力，需根据诸多因素进行综合性分析评估。
一般而言，如果我们可以借助其他可靠的证据确认签字者的身份及签署行为系出于其真实意思表示，同时合同内容亦未违反法律法规中的强制性规范要求，那么可认为该合同仍然保持着其法律效力。
尽管签字是构成合同成立的关键要素之一，然而它并不是决定性因素。
倘若有其他的证据诸如指纹、实实在在的合同履行行为、以及公正可信的见证人所提供的证明材料等作为辅助证据，以此来证实签字人的确已经认同这份合同并且合同的内容确实是真实的，那么即使合同中的签字略显模糊，也不会对合同的法律效力造成实质性的负面影响。
但是另一方面，如果我们无法确认签字者的真实身份及其真实意图，且合同相对方对此持有异议，则这种情况很可能会直接引发对合同法律效力的质疑与争议。
为了在这种情况下维护合同的法律效力，我们或许需要采取部分司法鉴定程序或方法以确保签字的真实性得到确认。