我们必须清晰地认识到，无效合同，简单来说就是由于合同缺少必要的生效要素，从而无法产生法律效力。
然而，诈骗行为则是指以非法占有所得利益为主要动机，通过制造虚假事实或掩盖真实情况来欺骗他人，使其自愿交付数额较大的公私财物的违法犯罪行为。
在此基础上，如果在签订合同时，一方蓄意编造虚假事实，掩盖真相，进而误导另一方签署合同并因此承受了重大财产损失，那么此时便有可能被解读为涉嫌构成诈骗罪行。
然而，值得注意的是，仅凭合同无效这一事实，并不能轻易地得出必然存在诈骗罪的结论。
对于该案件的解读和定性，需要考虑到多重因素，如签署合同的初衷、所采用的技术手法、当事人的主观意图以及由此引发的实际后果等等。
为了更准确地判断是否构成诈骗罪行，我们建议受害人或相关方积极搜集相关证据，例如合同文本、沟通记录、支付凭证等。