在抵押合同被认定为无效之后，其所涉及到的责任承担问题，必须依据具体情况来进行分析和判断。
举例来说，若因其中一方当事人的过失行为而导致了合同的无效性，那么该过失方就应对无过失方因此产生的经济损失负起赔偿责任。
比如，当某一方明知抵押物存在着权利瑕疵却依然签署了抵押合同，那么他很可能会因为这个原因而需向对方支付赔偿金以弥补其所遭受的损失。
然而，如果是由于双方当事人均存在过失行为，那么他们将各自承担相应的法律责任。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。