关于定金合同纠纷最理想且有效的解决途径在法律层面尚未确立出统一且明确的规定，针对不同情形之下产生的合同纠纷，我们建议采取以下几种方式予以妥善处理：
首先，可以尝试协商方式，即合同双方以互信和尊重为基础，共同商讨并寻求解决方案；
其次，若协商无法达成共识，则可考虑请求第三方机构进行调解，例如一方或双方属于国营性质企业的情况下，可寻求上级主管部门的介入，上级部门需在公正公平的原则下辨明是非曲直，而非进行行政干预；
此外，合同当事人亦有权选择请求合同管理机关、仲裁机构以及法庭等权威机构进行调解工作。
再者，若协商与调解均告失败，合同当事人又不愿意接受仲裁，那么便可依据合同中所约定的仲裁条款或者在纠纷发生之后所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后，若合同中未曾设定仲裁条款，同时事后也未能达成仲裁协议，合同当事人仍可选择将合同纠纷诉诸至法院，寻求司法救济。需要特别指出的是，部分合同纠纷可能具有特殊性，例如涉及到涉外因素的合同纠纷，在解决过程中可能需要援引外国法律，而并非我国相关的合同法领域的法律法规。

《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。