解决这一问题最直接有效的路径便是诉讼程序的启动，即使在未签署书面合同的情境下亦然。
然而，相关的口头订单约定与双方接连展开的交付和收购货物的实践操作，实际上已经构筑成一份有效的买卖合同框架。在此之上，我们仍需尽力搜集各种证据以证实欠款行为的真实性。
值得强调的是，关于买卖合同引发的争议，我们务必留意诉讼时效期限不超过两年这一关键原则。因此，我们应当在得知权益受侵害之日起的两年内迅速启动诉讼程序。鉴于彼此间并未签署书面合同，仅为事实上的业务委托关联，当事人在外方看来不过是借用对方名义签订合同，故而显得较为被动。为了扭转局势，我们必须提供充分的证据以证明双方的确存在事实性的业务委托关系，尤其是实际从事生产加工的人为候先生。在此过程中，我们可通过展示发货凭证、原料采集证明、先前合作期间的资金流动状况、录音记录等方式获取所需证据；
此外，我们也能通过搜集发货清单、送达收据、提货单据、运输凭证、对账文件或证人访谈录等各类证据来证明合约的实质性内容。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条
债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。