在仅具备借条但缺乏转账记录这一情形下，法庭将从多方面综合衡量借款事实是否得以确立。
此时，法院需要对借条的具体表现形式及所包含的内容进行深入细致地调研与分析，同时密切关注出具人对此项交易的真实意愿和表达方式。
若发现借条中的某些部分存在显著的缺陷或疑窦，法庭可能会强烈建议原告进一步提供更为确切的证据以证实借款曾经交付。
如若原告无法在此基础上继续提供其他切实有效的证据，法庭最终可能判定借款事实并不成立。

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。