在审查涉及到借用他人名义作出借款的案件中，确定实际出借人的身份需结合多个要素进行分析评估。
首先，需关注原始签订的借贷合同或相应约定的具体内容，若其中对该事项有着明确的措辞表述，无论是书面还是口头形式，都可以作为有力的支持依据。
其次，资金的来源与流向往往也是判定实际出借人的重要线索之一，如能证实款项确实源自于某一特定对方，则此类对象极有可能成为最终被确认的实际出借人。
此外，在追索欠款以及利率收缴等事宜上的具体行动亦能提供鉴别真实出借人身份的潜在依据，倘若发现某一方切实地执行并承担了这些任务，也将有助于确立其实际出借人的地位。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。